Edifier - a passion for sound

Новости компании

24.10.2018
Путь Edifier от небольшого производителя колонок до лидера индустрии мультимедиа похож на увлекательное путешествие, где, шаг за шагом, набиралась мощь, привлекались лучшие в мире специалисты, росло качество акустических систем, открывались новые фабрики. Сегодня о компании Edifier знают во всем мире. Более чем в 80 странах мира открыты представительства компании.
19.03.2014
Линейка Edifier Studio получила продолжение в сторону более компактных моделей 2.0 колонок с полностью цифровым трактом и современным дизайном. Предлагаем вашему вниманию обзор модели R1600TIII.
06.01.2014
Около года назад на российском рынке появилась акустика R2700 от Edifier. Эта модель вызвала большой интерес у ценителей качественного звука своей необычной схемой построения и полностью цифровым усилительным трактом. При реализации модели были применены 6 цифровых усилителей, основанных на принципе широтно-импульсной модуляции. Такие усилители используются в профессиональных мониторах высшего класса, таких как Adam, M-Audio и другие.

Sven MS-250, F&D SPS-611 и Edifier R1000TCN

Сравнительное тестирование бюджетных АС - Sven MS-250, F&D SPS-611 и Edifier R1000TCN

Мы выбрали образцы с близкими параметрами - цена, габариты, полосность, и т. д.



Размеры упаковки тоже очень похожие.



Сами колонки, кабеля сигнальные и акустические, инструкция по эксплуатации, гарантийный талон и пенопластовые вставки, фиксирующие колонки в коробке и предохраняющие при перевозке. Первый поверхностный осмотр представленных колонок показал существенное отличие Edifier от остальных. Качество примененных материалов, поверхностей, склеек-стыков плоскостей, даже нанесенных надписей выделяет Edifier R1000TCN как более добротный товар. Sven и F&D сделаны попроще и выглядят скромнее.

Посмотрим на параметры, заявленные производителями:



Самой мощной представляется свой комплект компания F&D. Судите сами - 2*18 W RMS это серьезная цифра! Такие колонки должны развить очень большую громкость как для настольной системы. Sven проявил щепетильную точность при указании мощности – именно 10,5 W RMS! Это тоже немало. И лишь Edifier имеет мощность более чем в 2 раза ниже, чем у F&D. Судя по этому параметру колонки Edifier R1000TCN должны звучать заметно тише конкурентов. В дальнейшем мы проверим эту догадку при тестировании перечисленных систем.

Указанная полоса воспроизводимых частот, к сожалению, не конкретизирована указанием неравномерности, которую имеют колонки в этом диапазоне. Без этой цифры трудно оценить потенциал этих АС. Однако на первый взгляд можно сделать вывод, что продукция Sven по низшей воспроизводимой частоте оставила далеко позади много напольных систем Hi-Fi класса, недалеко от нее ушла F&D, и лишь Эдифаер скромно обозначил 50 Гц по НЧ. В высокочастотной области звучания на современной элементной базе получить очень хорошие параметры вполне возможно, поэтому никаких нехороших подозрений цифры ВЧ диапазона не вызывают. Отмечу лишь, что Edifier обещает больше всех – 20 кГц, что вполне соответствует стандартам высококачественных АС. Насколько это правда - проверим. Соотношение сигнал-шум позволяет судить о динамическом диапазоне АС. Обычно определяется схемной реализацией, оптимизацией режимов работы усилительных каскадов и степенью помехоустойчивости активной АС. Лучше всего этот параметр заявлен у Edifier. Опять же - проверим, так ли это.



Рассмотрим конструкцию колонок. Во всех перечисленных моделях используются похожего размера и технологии изготовления динамики НЧ и ВЧ. Все регулировки и коммутация находятся на задней стенке активной колонки. Недоумение вызвали клеммы для подключения пассивной колонки. У Sven в качестве клеммы для акустического кабеля выступил совсем неуместный RCA, а у F&D – столь же не к месту примененный 3,5 мм моно миниджек. Хотелось бы отметить, что все это от строгой экономии. И лишь Edifier использовал специально предназначенные для этого акустические зажимные разъемы на обеих колонках. Колонки Свен и Фенда имеют разъем для подключения сабвуфера. Как и в прошлом обзоре возникает вопрос – где взять саб и сколько эта добавка будет стоит. То есть вопрос целесообразности такого апгрейта стоит более чем актуально. У моделей Sven и F&D кроме регулятора громкости и НЧ, на задней панели находятся регулятор ВЧ, в отличие от Edifier, который не ставит их практически никогда. Edifier имеет на это свою простую и логичную причину – современные источники сигнала не имеют потерь на ВЧ, как это ранее происходило при воспроизведении фонограмм с пластинок и магнитной ленты, что освобождает от необходимости в установке регулятора ВЧ. Модель F&D SPS-611 также снабжена кнопкой 3D – при включении которой, по замыслу конструкторов, расширяется стереопанорама. Эффект спорный, но однозначно заметный.

Колонки Sven и Edifier имеют каскады предварительного усиления, в отличие от F&D, все регулировки и усиление которой возложено на один оконечный усилитель. Это больше похоже на строжайшую экономию, чем на заботу об отказоустойчивости техники. Впрочем, судя по трансформатору вдвое меньшему, чем заявленная мощность, там экономят буквально на всем, кроме цифр. На цифры F&D откровенно не скупится. Фазоинвертор у всех моделей направлен назад, так же все колонки имеют ножки, скромные и незаметные у F&D и Edifier, но большие и высокие у низкорослого Sven – видимо, чтобы казаться выше :)

В результате осмотра и тестирования выявились особенности, которые тоже имеет смысл обобщить в таблице.



Корпуса АС выполнены из бюджетного 9 мм МДФ, за исключением Edifier, модель которого отличается высоким качеством отделки, массивностью и узнаваемым внешним видом. У Edifier толщина стенок не менее 12 мм. Это также объясняет больший вес колонок, чем у конкурентов. Толстый, массивный и прочный корпус АС – это залог отсутствия паразитных призвуков, дребезга и прочих механических помех, сопровождающих звучание. Кроме этого массивный корпус позволяет лучше реализовать работу динамика в НЧ диапазоне. Так что в этом параметре Edifier опережает соперников.

Сопоставив заявленную производителями мощность тестируемых АС с данными, написанными на их же трансформаторах питания возникает неприятная ситуация с колонками F&D. Потому что 20 Вольт-Ампер это даже еще не мощность трансформатора. Но даже не учитывая не самый высокий для Ш образных трансформаторов КПД возникает вопрос. Как же конструктора этой системы планировали обеспечить мощность RMS 2*18 Вт в этой модели? С таким трансформатором питания не хватит и на обеспечение половины заявленной RMS мощности. Используемые микросхемы интегральных усилителей у всех 3-х моделей вполне справятся с заявленными параметрами.



В качестве теплоотвода для усилителя мощности у Edifier и Sven используется металлическая пластина, на которой крепятся регуляторы и разъемы, у F&D проблема решена более кардинально – есть небольшой, но настоящий радиатор, что и не удивительно при столь высокой выходной мощности. О чем это говорит? О том, что усилители мощности Sven и Edifier работают в номинальном режиме даже на предельной мощности, без риска выйти из строя по причине перегрева. F&D обязательно нужен радиатор из-за повышенной теплоотдачи, которая часто приводит к поломкам. Кто сталкивался с продукцией F&D, знает сколько их «горит» и наши слова только подтвердит.

Далее мы провели тест на максимально громкий сигнал на опорной частоте 440 Гц, на расстоянии 1 метра от испытуемой колонки. Проводились измерения цифровым шумометром, изображенным на рисунке. Целью данного теста была задача выяснить какое же звуковое давление, или проще громкость, получит пользователь, купив ту, или иную АС. Результаты для активных и пассивных колонок представлены в таблице.



Простой вывод – Edifier с самыми скромными показателями мощности звучат почти с той же громкостью, что и F&D, который в более чем 2 раза мощнее. Чудо? Да нет, просто одни указывают честные данные, а другие нет. Или если анализировать глубже, то скорее надо делать следующие выводы: Мнение неискушенного пользователя о громкости напрямую связано с количеством Ватт, которые колонки выдают, или по крайней мере на них написано. Если допустить, что потребляемую мощность производитель не преувеличил, то реально слышимая громкость в большей степени определяется чувствительностью примененных динамиков. Т.е. типовая чувствительность для применяемых в мультимедиа недорогих динамиков бывает от 85 до 89 дБ. Имеется ввиду, количество децибел, которые слышны на расстоянии 1 метра от диффузора, при подведенной мощности в 1 Ватт. При подведении 2х Ватт давление будет на 3 дБ больше и т.д. исходя из этого динамики Edifier имеют максимальную чувствительность и честно отрабатывают подаваемый на них сигнал, а у остальных – либо динамики совсем нечувствительные, или с заявленной мощностью производители погорячились.


Отдельно отмечу минимальный разброс по чувствительности у колонок от Edifier. Это говорит о высокой культуре производства и высокой повторяемости изделий. Разница между каналами в 2,6 дБ у Sven, 2,5 – F&D и 0,6 у Edifier говорит сама за себя. Причем, учитывая то, что 1 дБ это минимально слышимый, т.е. отчетливо различаемый человеческим ухом интервал громкости, 2,6 дБ – это очень много и мы решили выяснить причину такого разбаланса. Как выяснилось, у купленного в магазине Diawest комплекта Sven MS-250 оказалась бракованной пассивная колонка. Нанесенная на динамике надпись 4 Ома никак не совпадала с измеренной в 2.8 Ома обмоткой. Зато в активной колонке сопротивление динамика составило 10-12 Ом. Это говорит о не очень хорошем качестве компонент и плохой повторяемости. Как результат у обеих колонок получилась разная чувствительность и не одинаковая форма АЧХ, что подтверждает спорное качество продукта. Мы проверили сопротивление постоянному току динамики всех испытуемых комплектов и сняли кривые импеданса. Отклонения у Edifier составили - 0,0 (ноль целых, ноль десятых) т.е. ровно 7.7 Ома каждая. У F&D – 0,3 Ома, т.е. 3.5 и 3.8 Ом динамики пассивной и активной колонки, но сопротивление соединительного кабеля при этом составило больше 1 Ома !!! У Edifier для сравнения 0,4 Ома. Не секрет, что большое сопротивление акустического кабеля говорит о его плохом качестве ("грязная" медь) что в результате приводит, к худшему звуку, но более привлекательной цене. Все эти факты, указанные выше, говорят в пользу Edifier.

Амплитудно частотные характеристики (АЧХ) моделей F&D, Sven, Edifier, снятые в ближнем поле представлены на рисунках. Читатель может сам их оценить. Можно отметить сравнительно линейный ВЧ динамик – твитер у Sven и совсем неприглядный у F&D. У тех же Sven более гладким выглядит голосовой диапазон – от 100 Гц до 2 кГц, а вот работа порта фазоинвертора более эффективна у Edifier. Указанные на упаковке диапазоны частот соблюдены весьма условно. Низшая воспроизводимая частота у Edifier оказалась около 50 Гц по уровню -6 дБ, у F&D – около 58 Гц, у Sven – около 54 Гц. Впрочем эти выводы довольно условны, но они все же говорят, что Sven и F&D явно слукавили в описании диапазона воспроизводимых частот. При снятии характеристик мы старались максимально выровнять частотную характеристику с помощью регуляторов тембров, но в любом случае все комплекты были в одинаковых при этом условиях. Т.о. Edifier очередной раз оказался корректен в заявленных характеристиках, остальное выдали желаемое за действительное.

Итоги
Вообще эти модели предназначены в первую очередь для озвучивания рабочего места пользователя, имеют небольшие габариты, не самые яркие параметры и доступную цену. От таких колонок требуется обеспечить элементарное - гармоничное, ровное в полосе частот звучание, надежность конструкции в течение длительного времени эксплуатации и привлекательный, аккуратный внешний вид.

Мы заведомо отказались в этом тесте от субъективной оценки звучания. Каждое ухо слышит по своему. И только реальные физические параметры могут говорить о том, насколько серьезно производитель подходит к изготовлению своих акустических систем. Меньше всего вопросов было к акустике Edifier, больше всего – к F&D. А сложнее всего было оценить модель Sven, колонки оказались с некорректными параметрами (существенные отличия правой и левой). Чтобы не быть обвиненным в чем-то, мы приводим серийный номер акустики Sven, которую приобрели в Диавесте на Петровке. SV0805GF10590.

К слову, по ценам на эти системы. Если F&D и SVEN почти в одну цену, то Edifier больше – немногим более чем на четверть (около 10$). Вы скажете что 30$ за F&D это нормально, а 40$ за Edifier – дороговато. Но посмотрите вокруг – в цене японского авто С-класса может поместиться три цены Жигулей. И это никого не смущает. Может за хорошую вещь имеет смысл заплатить на 10$ больше? И в результате иметь в 10 раз меньше сервисных проблем, в 2-3 раза более длительный срок эксплуатации и 100% честные параметры? Вам решать, что выбрать – дешевое или лучшее. Мы же хотим сказать одно, и это подтвердили тесты – Edifier делает честный продукт и качество для него превыше всего.

Автор: Галицкий Юрий (Artmaster)

Оригинал статьи доступен здесь


Разработка сайта: Online Media